Autor: Joan Prats Los populismos necesitan legitimarse electoralmente y respetar un mínimo de pluralismo político. Cuando vengan momentos difíciles pondrán en riesgo la institucionalidad democrática, pero habrán de contar con una resistencia civil impensable en otros tiempos. C Conviene no menospreciar lo que no nos conmueve. Dicho sea a propósito de un debate en Washington, en la sede del Fondo Monetario Internacional, a propósito de la presentación del nuevo libro de Javier Santiso, Pragmatism: Latin America New “Ism”? Moisés Naim era uno de sus comentaristas y vino a decirle algo así: “Javier, tu libro es excelente; entre otras cosas, destacas la experiencia de Chile como el gran éxito latinoamericano; pero el día en que me expliques por qué la presidenta Bachelet mueve a tan pocos fuera de su país y por qué el presidente Chávez o Castro conmueven multitudes en su país y fuera de él, habremos entendido algunos procesos más profundos que el nuevo pragmatismo en economía”. Naim se estaba refiriendo sin duda a los populismos.
|
Autor: Isaiah Berlin Al igual que la mayoría de las palabras que han desempeñado un papel importante en la historia de la humanidad, los términos “libertad humana” y “liberación” conllevan múltiples significados. Sin embargo, parece haber uno que es nuclear, central, mínimo, común a las diversas acepciones de la palabra, y que significa “ausencia de restricciones”. Más específicamente, ausencia de coacción por parte de congéneres específicos o sin especificar. Hay sentidos en los que la palabra “libertad” no se utiliza de esa forma, en los que resulta natural hablar del libre movimiento de las extremidades humanas, o del libre juego de la imaginación, o de liberarse del dolor, o de liberarse de los obstáculos de la vida terrenal. Pero cuando hablamos de libertad política esos sentidos parecen casi metafóricos y, a menudo, el intento de hacerlos entrar en juego sólo ensombrece el asunto.
Diálogo entre la razón y la fe. En el año 2005 en la Academia Católica de Munich tuvo lugar un debate entre el filósofo Jürgen Habermas y el cardenal, hoy Papa, Joseph Ratzinger acerca de los fundamentos morales del estado democrático de derecho. Este debate lo recogemos en nuestra web << El debate Ratzinger Habermas >> según la traducción aparecida en el diario La Vanguardia de Barcelona.
Autor: Jimena Costa Lo que queda claro es que el MAS ha bajado, pero no ha bajado nada si pensamos en el 53,74% con el que ganó. Ahora recién viene el reto, porque aunque sigan en campaña para diciembre, la inflación de expectativas es monumental y la gente espera la refundación y el país de las maravillas que decían implicaba la nueva CPE.
Autor: José Antonio Quiroga T. Una deliberada imprecisión conceptual de la propuesta constitucional impide que la “nación boliviana” forme parte del Estado plurinacional, porque ella no puede ser “una parte” de una realidad mayor sino que por definición tendría que constituir un todo. Paradójicamente, la nación boliviana que conocimos se convierte en una “nación clandestina”. El resultado es “un desorden peor que el de lo incongruente”, como decía Michel Foucault.
Autor: Ada Benavides Respuesta Crítica a Francesc Viçens Quiero polemizar con Francesc Viçens a propósito de Religiosidad y Espiritualidad para el Siglo XXI. Sé que es poco usual en nuestros medios. Sobre todo hacerlo en el tono personal que adopto. Soy católica, joven, estudiosa y viajadora, mestiza y de mente abierta. A él me lo figuro agnóstico o ateo, mayor, culto, viajado, izquierdoso de los 60 ó 70, escéptico, blanquito y buena gente. No me gusta el tono entre autoayuda y hermano mayor de la humanidad que rezuman algunos de sus artículos, muy respetables e interesantes por lo demás. Pero la religiosidad y espiritualidad del siglo XXI es un tema que los andinos no deberíamos postergar si queremos salir de las oscuridades en que nos movemos.
Autor: Manuel Calbet La actual crisis económica está generando gran cantidad de escritos interpretativos. Se apuntan muchas causas: créditos no solventes, exceso de apalancamiento, falta de regulación, mala actuación de agencias calificadoras, avaricia, productos financieros opacos, activos tóxicos, fraudes piramidales, burbuja inmobiliaria.
|
|
| 
| 